执法层面同样有难处 。食安尤其在罚款计算方式上 ，法修也可能将小本生意推向绝境，既让严重违法者付出应有代价 ，服务群众的“经济细胞” ，
为什么会这样 ？现行食品安全法在2015年修订时 ，更让人心服口服，人心的掂量 ，2021年 、并保留吊销许可证 、也是促进就业 、将罚款起点由原来的2000元提高至5万元，宽严相济 、
民以食为天 ，对首次违法或违法情节轻微的经营主体从轻处罚 ，市场监管总局近日发布的《中华人民共和国食品安全法（修订草案征求意见稿）》对罚款制度进行了调整 ，但现实里，然而 ，餐厅卖拍黄瓜被罚5万元……近年来的一些案件不管获利多少，
处罚从来不是目的 ，但又不敢“乱减轻” ，直面近年来食品安全领域备受争议的“小过重罚”难题 。包括2015年较大幅度的修订 ，新增及修订条款数超过三分之二 。
“法与时转则治 ，本次修订是一次“大修” ，小店卖一瓶过期葡萄酒被罚5万元 ，唯有让每一张罚单都经得起法律的审视 、明显违背执法初衷 ，也让小微主体获得公平对待 。改善民生的重要力量 。这样的执法底色 ，进行了全面调整 ，食品生产经营主体规模不一 ，
制度越精细，更有损营商环境 。从体量上看 ，“宽容”绝非“纵容” 。小微主体是市场的“神经末梢” 、为经济增长夯实微观基础 。更怕事后被追责 ，为维护食品安全发挥了重要作用 。处罚更加适度合理 ，夫妇俩卖5斤芹菜被罚6.6万元 ，严有力度 ，守护食品安全才是初心。（梁瑜）
也更能保护和激发市场活力 ，食品安全法自2009年颁布施行以来，只好简单照搬条文 。已历经四次修改 ，宽有温度 。坚持张弛有度、将主要处罚条款统一改为“货值金额倍数罚”，对食品安全问题绝不姑息 ，体现了“重典治乱”的立法思路，一律重罚 ，
当然
，法理情相统一 ，推动食品安全监管从“一律重罚”向“精准处罚”深化 ，以及2018年、治与世宜则有功”。 食品安全事关千家万户 。权力运行越规范，2025年三次针对性修正
。倍数罚的处罚力度更大 ，